夜的第七章 » 日志 » 鴉
鴉
GFinger 发表于 2008-10-28 22:54:49
鴉，by 麻耶雄嵩，1997
因為聽說麻耶雄嵩的作品都是“顛覆性”的，一開始尖端出這本時我并不看好，還擔心會不會跟清涼院流水是一類的……觀望了一段時間，後來看到不少好評才終於入手。從今天的眼光看來其實一點都不顛覆，也許在97年才算顛覆吧；不過倒確實是一本好作品。
以仿效希區柯克的名作《群鳥》開始，大群烏鴉的襲擊引出神秘的與世隔絕的村莊。其後的描寫頗有橫溝之風，尤其像《八墓村》，麻耶的文筆也是相當好的，直到解謎篇之前這都是非常純粹的本格推理，甚至看不出新本格的痕跡。詭計與推理部分可以分為三層，其一是珂允的結論，這個一般人都能想到；其二是麥卡托的結論，這個就比較讓人意外了。而真正顛覆性的第三部分，關於弟弟死亡的真相，則頗有爭議。由於有前面兩層推理的存在，大部分讀者都會輕易被騙……但同時帶來的爭論是：這樣的詭計設定是否有必要？是否畫蛇添足？我讀完也想了兩天。下面是我的想法：
從純粹推理、邏輯、故事完整性的角度來說，最後這一部分確實是可有可無的。但從整個故事結構、人名的隱喻、以及裡面群鴉和炫學所隱藏的曖昧不明的意義來看，最後這一部分又是不可缺少的。雖然很難清楚表達出來，但少了這一部分這個故事的張力要差很多。麻耶雄嵩是個有野心的作家，除了詭計本身他也力圖在小說的文學性上走得更遠一點，因此才會有這么一個壓抑的結局，也與全文處處透露出來的氣氛相一致。要是出來個《八墓村》式的皆大歡喜的結局，反倒落入俗套了。
曾经的这一天...
- » 2007年: 香港書店的推理之旅[6]——城邦書店
- » 2007年: 第二次香港推理迷聚會——萬聖節之夜
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
了
